《滿江紅》的作者是岳飛嗎？

【編者按 千然】2023年1月22日，大年初一，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《滿江紅》正式上線，僅僅8天時間，觀影人數(shù)5788萬，票房收入已突破30億元，成為了今年春節(jié)電影檔的最大贏家。

怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。

靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕！

當(dāng)《滿江紅》影片結(jié)尾由將士們集體傳頌這流傳千古的詩詞畫面出現(xiàn)時，觀眾無不感到熱血沸騰！

岳飛（1103.3.24~1142.1.27），字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰(zhàn)略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋“中興四將”之首。

岳飛畫像，中國國家博物館藏

作為南宋軍中統(tǒng)帥，岳飛重視人民抗金力量，締造了“連結(jié)河朔”之謀，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，以收復(fù)失地。他治軍賞罰分明，紀(jì)律嚴(yán)整，又能體恤部屬，以身作則，率領(lǐng)的“岳家軍”號稱“凍死不拆屋，餓死不打擄”。金軍有“撼山易，撼岳家軍難”的評語，以示對岳家軍的由衷敬佩。

1975年7月，毛主席需做白內(nèi)障手術(shù)。手術(shù)前，毛主席微笑著讓秘書把岳飛《滿江紅》的彈詞用錄音機(jī)放出來。于是，毛主席聽著《滿江紅》，做了手術(shù)?？梢娒飨侨绾蜗矏墼里w和他的滿江紅。

毛主席手書《滿江紅》，中央檔案館館藏

【杜學(xué)立編】

《滿江紅》是岳飛寫的嗎？最早提出疑問的，是晚清民國時，大學(xué)者余嘉錫先生在《四庫提要辯證》中指出兩個疑點：

余嘉錫

第一，岳飛死后，其孫岳珂曾整理岳飛作品，并沒有把這首詞收錄進(jìn)《岳王家集》中。如果該詞作者確為岳飛，為什么這樣一首膾炙人口的詞，竟會被拉掉？

第二，這首詞直到明代才出現(xiàn)。明嘉靖十五（1536），徐階為岳飛編的作品集《岳武穆遺文》收錄了這首詞，署名岳飛，才廣為人知。徐階從哪里得來這首詞？杭州岳墳有一塊石碑，上面刻著這首詞。這塊石碑是明代弘治年間立的，由浙江鎮(zhèn)守太監(jiān)下令，浙江提學(xué)副使趙寬題寫。為什么幾百年間，宋、元人的文集、題詠、書畫以及引用中都沒有提到過這首詞，它卻突然在明代出現(xiàn)？有來歷不明之嫌。

在余嘉錫這樣的大學(xué)者眼中，這是致命疑點，而且屬造假的常見“手法”。署名杜牧的《清明》等名篇，假托名人的作品，正是這樣“破案”的。因此，余嘉錫認(rèn)為，《滿江紅》是明代人寫的，假托岳飛為作者。

深入推理：位置不對。上世紀(jì)60年代，杭州大學(xué)教授、詞學(xué)大師夏承燾，寫了論文《岳飛滿江紅詞考辨》，結(jié)論是贊同前輩余嘉錫。他提出：“駕長車，踏破賀蘭山缺”這句與岳飛實際經(jīng)歷不符。賀蘭山缺，在詞中指的是外侵者，現(xiàn)實里的賀蘭山位于寧夏。而岳飛生前與金國交戰(zhàn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩湖、河南一帶，兩地相距甚遠(yuǎn)。岳飛精通地理兵法，文學(xué)素養(yǎng)、政治素養(yǎng)都很高，這首詞若真出于岳飛之手，不應(yīng)方向乖背如此”。

夏承燾先生提出：“《滿江紅》作者應(yīng)是明代將領(lǐng)王越，或者是他手下幕僚。一是因為宋代的外部威脅是金國，在河南一帶。而明代的外部威脅是韃靼，恰恰在西北賀蘭山。同時，據(jù)《明史·韃靼傳》，弘治十一年（1498），王越率兵擊敗韃靼，時間與杭州石碑出現(xiàn)的時間一致。”

反質(zhì)疑：泛指，不行嗎？余嘉錫和夏承燾之后，不少學(xué)者也持相同觀點。比如文史大家張政烺先生從《滿江紅》詞意和風(fēng)格上，認(rèn)為應(yīng)是明代文人所作，其他還有孫述宇、吳戰(zhàn)壘等。但是，詞學(xué)大家唐圭璋、宋史學(xué)家鄧廣銘等學(xué)者則持相反觀點，認(rèn)為《滿江紅》就是岳飛的詞，對上述“疑點”進(jìn)行“反疑”。比如，夏承燾認(rèn)為“賀蘭山缺”是個“疑點”，但持“岳飛作者說”的學(xué)者認(rèn)為，賀蘭山應(yīng)理解為對敵國的泛指。正如“長安”“天山”這樣的地名，“長安”作為漢、唐的首都，在宋、元、明、清的文學(xué)作品中，一直指代首都。北宋時期范仲淹曾經(jīng)駐守西北、抵御西夏。比范仲淹晚100多年出生的岳飛，了解宋與西夏的國仇，以賀蘭山代替北方金國，有何不可？

此外，還有個重要證據(jù)是，1986年，浙江江山縣曾發(fā)現(xiàn)《須江郎峰祝氏族譜》，其中記載了岳飛在紹興三年，寫給祝家先人祝允哲的《滿江紅》。與今天流傳的《滿江紅》文字略有不同。

反“質(zhì)疑”的持續(xù)套娃。針對“反質(zhì)疑”，有學(xué)者繼續(xù)提出反“反質(zhì)疑”的新論據(jù)：賀蘭山這一地名寫入詩詞，從唐代到中華民國舉不勝舉。但是所有的用法，都是指寧夏的賀蘭山，沒見過泛指北方的。

另外祝氏族譜并不可靠。據(jù)祝氏族譜記載，祝允哲為保岳飛給皇帝上書求情。但文章的句子，從官職、制度史考證，混入了不少明清的制度，資料不可靠。極有可能是祝家后人修家譜時，為了攀附忠臣的美名而作偽的結(jié)果。

對此，又有學(xué)者提出反對觀點，表示，岳飛《滿江紅》中的“賀蘭山”，不是寧夏的賀蘭山，而是河北磁縣的賀蘭山，這里正是金和南宋的交戰(zhàn)之地……

總之，這一歷史懸案迄今仍未解決?！稘M江紅》的“嫌疑作者”，除了夏承燾考證出的王越，還有人認(rèn)為是于謙。不過，考古不斷有新發(fā)現(xiàn)，新文獻(xiàn)也會給學(xué)術(shù)研究仍帶來新的進(jìn)展。

其實，這首傳送千古的《滿江紅》是否是岳飛本人寫的，已經(jīng)不重要了。正如清代學(xué)者陳廷焯說，這首詞，千年后讀來，仍然凜凜有生氣！

的確，《滿江紅》作為一首宋詞在文化界流傳千古；作為岳飛的一生，她詮釋了什么是大寫的人，詮釋了一個英雄好漢俯仰無愧天地的豪情壯志，將激勵世世代代的中華兒女，精忠報國！

“莫等閑，白了少年頭，空悲切”！

湯陰岳飛廟

2023春節(jié)初六五更于鄭州

【編者簡介】

杜學(xué)立，河南南陽唐河人，1981年畢業(yè)于河北地質(zhì)大學(xué)經(jīng)管系，獲學(xué)士學(xué)位，高級會計師、礦業(yè)權(quán)評估師。

責(zé)任編輯：孫暢，審校：千然

【版權(quán)聲明】

本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料匯編，圖文版權(quán)歸原作者，圖源網(wǎng)絡(luò)，感謝源引網(wǎng)站和原作者，侵刪。歡迎轉(zhuǎn)載。本網(wǎng)提供信息發(fā)布平臺。非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明本網(wǎng)出處。商業(yè)轉(zhuǎn)載請獲得本網(wǎng)（service@hanlinglobal.com）授權(quán)后合法使用。